3 modi x cambiare il mio paese

Lo spunto me lo ha dato il direttore di WIRED.IT dopo che stamattina ho letto il suo disarmante Editoriale - Login.
Certo un commento come il suo così sintetico al tempo stesso così universale non dà proprio speranza...

Finanziamento della politica. Lo so che abbiamo votato un referendum che modificava il finanziamento pubblico dei partiti e che in secondo tempo si è inventato il rimborso elettorale. Navigando per la rete ho scoperto tante cose circa quei referendum e ovviamente mi è venuto da vomitare; ma tant'è! E allora ho deciso di buttare giù un modello circa le modalità di finanziamento dei partiti. Il problema è piuttosto serio, a dispetto del fatto che nessuno ne parli più, ed è altrettanto vincolante per i partiti e per i soggetti politici che per i quali c'è il rischio di agire in funzione del finanziatore di turno. D'altra parte se massificassimo gli interventi economici su un partito o sui partiti a scapito degli interventi delle lobby probabilmente avremmo risolto il problema. Tuttavia la lobby più grossa è quella dei partiti stessa ed è piuttosto improbabile che rinuncino ai soldini del rimborso elettorale.
Mi piacerebbe che ognuno di noi avesse una tale coscienza di necessità di finanziare la politica non ci fosse bisogno di creare lobby o gruppi di interesse ma semplicemente cittadini che, ognuno per sé, decidano di dare le 1000 euro al partito che sente più vicino, sarei per il divieto x organizzazioni e corporazioni, un'utopia me ne rendo conto. Ma pensare ad una miniaturizzazione degli interventi moltiplicato la moltitudine degli interventisti mi piace di più.
Una scelta simile sarebbe molto più condizionante per i gruppi dirigenti politici poco inclini a riportare agli elettori quanto fatto e quanto non fatto. In pratica sarebbe da mettere in concorrenza la politica e più in particolare i partiti. Immagino che gli elettori avrebbero più interesse a sapere le scelte e le linee politiche se i propri soldi venissero investiti (perché sarebbe un investimento sul futuro) in politica.

Elezioni. Mi piacerebbe vivere in un paese che sappia aver rispetto dei propri cittadini. Per quanto riguarda le elezioni utilizziamo un metodo abbastanza vecchio. Trovo che un meccanismo informatizzato sarebbe più efficiente, decisamente più flessibile e enormemente più sicuro. Ovviamente i meccanismi possono essere molteplici ma ne voglio ipotizzare uno veramente semplice: diciamo che ciascuno elettore è dotato di una tessera elettorale (elettronica), diciamo che con essa accede ad un seggio (elettronico) che autentica l'elettore (e viceversa l'elettore autentica il seggio), diciamo che questa operazione si conclude con la scelta a video (per esempio) del candidato verso cui indirizzare la propria preferenza. Infine l'elettore si disconnette.
Diciamo che le 4 fasi appena elencate non sono certo diverse da quello che accade quando un telefono cellulare si accende e si registra su una rete GSM oppure quando un cliente di una banca opera da casa propria sul proprio conto corrente o sul proprio conto titoli per movimentare denaro online.
Nessuno mi venga a dire che queste operazioni sono non sicure. In generale sono tutti metodi che hanno un livello di sicurezza abbastanza affidabile. In generale sono tutti sistemi bucabili ma il costo economico e temporale e la difficoltà di rottura dei codici di sicurezza possono essere massimizzati secondo logiche di verosimiglianza.
Un meccanismo di questo tipo sarebbe probabilmente più rapido, esente da condizionamenti, decisamente meno costoso, remotizzabile, e istantaneo. RAPIDO, perché non necessariamente si devono movimentare le 50 milioni di persone e si puo' fare in una mezza giornata. SENZA CONDIZIONAMENTI perchè non esistendo più i seggi fisici uno voterebbe da casa, o dalla scuola, o dalla circoscrizione oppure da un internet caffè e la verifica della validità del voto sarebbe affidato ad un sistema elettronico e non agli scrutatori e ai rappresentanti di lista (e cioè fine del voto di scambio). REMOTIZZABILE, cosa da non trascurare infatti se sono fuori dal mio collegio/circoscrizione per come è il metodo attuale io non posso esprimere il mio voto, non è giusto. ISTANTANEO perchè il ministero degli interni avrebbe direttamente il dato della affluenza e della composizione del parlamento (per esempio) in temporeale. L'ultima sarebbe una conquista notevole e cioè la fine degli EXIT POLL E DELLE PROIEZIONI.

Tasse ed evasione fiscale. Questa è molto più semplice, perchè non usare la tessera sanitaria come vengono usate le tessere di fidelizzazione dei clienti dei supermercati. Si raggiungerebbe il duplice scopo che i supermercati (ma anche i dettaglianti, i liberi professionisti, etc se volessero) avrebbero la stessa tessera di fidelizzazione e l'erario sarebbe a conoscenza i volumi di spesa di ciascun contribuente potendo renderli completamente deducibili...azzardo? mese per mese? Così finirebbe sta agonia del 730 e del modello unico e delle scelte dell'8 e del 5 per mille.
Si lo so mancano i soggetti giuridici...per quelli ci devo pensare un po'.

Forza REAL

Lettera a Debora Serracchiani

Debora,
chi ti scrive non vota PD. Non lo ha mai votato pur avendo sempre sostenuto il centrosinistra. Non voto PD per la sua Ambiguità. Sembra nuovo ma è vecchio, profondamente vecchio. Ti chiederai ché ti scrivo a fare...beh, perchè da 2 giorni leggo dei commenti alla tua intervista dei vari PD-ini...il mio commento è desolante...poi ho letto l'articolo di P. Battista sul corriere.it, e sono giunto alla conclusione che se non ti candiderai alla segreteria del PD non ci sarà un dibattito trasparente, agguerrito e all'ultimo sangue come è giusto che sia nella ricerca di una leadership.
Penso che sia un errore che tu, Debora, abbia deciso di non candidarti alla segreteria. Perchè solo tu potrai far diventare il migliore il candidato che vincerà.
Non sto dicendo che sarai tu il vincitore, questo uscirà dalla espressione degli elettori del centrosinistra, sto dicendo che manca quella violenza positiva che solo la tua giovane e schietta presenza può rendere evidente. Mancherà la campagna elettorale del PD su una più larga scala mediatica; mancheranno i dibattiti televisivi tra i candidati che accrescerebbero l’interesse, che svelerebbero le ragioni di una leadership, le idee di un capo, la forza del vincitore e, alla fine, la visione di quale paese volere.
Nel partito democratico italiano manca quella evidente rottura con il passato che la lotta tra Hillary Clinton e Barack Obama hanno mostrato nella storia del partito democratico americano l'anno scorso.
Obama ha detto chiaramente "Hillary Clinton ha fatto di me un candidato presidente migliore"
Per favore Debora solo tu poi far diventare migliore il candidato che vincerà. Non rinunciare a questa grande opportunità, questo primariamente per il bene del paese, poi del PD che vuoi tutelare. Franceschini e Bersani sono le espressioni dei due passati DL e DS. La loro forza sono le proprie origini e le basi DS e DL, appunto. Tu hai dalla tua la forza di essere solo D (senza L e S).
Fai di uno di loro il candidato migliore, come loro potranno far di te il candidato migliore. E lascia decidere agli elettori chi sarà il migliore.

DEBORA RIPENSACI.
In bocca al lupo
FR4NZ15C0.

PER LORENZO

Le cose non cambieranno se non siamo noi a cambiare.

La mia dimensione privata sta prendendo il sopravvento. Ormai non penso che a me stesso. Tirando a campare.

Vorrei scappare in Canada dove le zanzare hanno dimensioni di fenicotteri. Vorrei trovarmi in tasca quei 90 milioni di euro del superenalotto per poter rinchiudermi in una solitaria isola a rovinarmi quella porzione di futuro che mi rimane; poi rifletto meglio e Vorrei in realtà con quei soldi costituire una lobby che faccia funzionare il mondo a modo mio. Poi rifletto meglio e mi basterebbe vedere un aumento sul mio stipendio che è fermo dal 2001. Allora mi ingegno e vado su mutuionline e scopro che immediatamente potrei avere una rata più leggera di 400€ al mese. Poi vorrei imparare a fare la DIA così magari faccio qualche consulenza…poi mi dico che sono un po’ travolto da tutto quanto mi sta intorno e vorrei solo vivere felice. Intanto aspetto tranquillo che arrivino i mondiali del 2010 anche se tanto fino al 2018 non andremo in finale. E nel 2018 laura avrà 12 anni.

SECONDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il Real San Lorenzo riempie un altro spazio nella bacheca del FANTACALCIO.
Nel campionato di Clausura 2009 ci piazziamo al 2° posto. Peccato che proprio adesso i giocatori stavano cominciando a girare di più e meglio dando un impulso notevole alla fantamedia e alla classifica.

PS: Ho rivisto tutti i risultati del girone di andata e mi è venuto da piangere per i punti persi qua e là

Forza Real il prossimo anno si ritorna in Champions

Perchè?

Perchè nella pagina online del Corriere circa la caduta del PIL l'immagine è quella di 2 "sfoghi" di vapore acqueo di una centrale nucleare?

Un massacro

Il Real becca 5 gol dal Silver Fox...una matricola.
Mi sembrava di essere la Roma con il Manchester...facendo le dovute proporzioni.
Poi come se non bastasse anche il gol di Maccarrone in panchina ho dovuto subire...
Che disastro la fine c'è ancora ma la situazione è proprio difficile.
Speriamo molto nel ritorno.

Nella tana del Real soccombe la New Team

Nulla può la squadra campione di apertura su un Real così determinato.
Nulla può il gol di Balotelli...Risultato Vucinic e Jeda fissano sul 2 - 1.

Real San Lorenzo - NEW TEAM

2 - 1

e Siamo Secondi a un punto...
Adesso aspettiamo il risultato di fantauefa per finire la serata.

Clausura e Apertura

Il campionato di Apertura è finito ormai da quasi 2 mesi. Il tempo di natale è un vago ricordo e anche il 4° posto guadagnato a scapito del Modiano grazie al recupero della Roma...
Quindi ci ributtiamo a capo fitto nella nuova avventura di Clausura 2009. Giovedì la squadra uscita dall'asta mi ha soddisfatto anche se ho dovuto rinunciare a campioni di spessore come Floccari e Pazzini. Del resto non siamo come il Milan o l'Inter che si possono permettere una panchina lunga. E poi, a non meno importante, le rose sono contingentate... altrimenti ci sarebbe una squadra con una rosa più lunga e una con la rosa più corta...e ciò non è sportivo...questas regola andrebbe estesa al campionato di calcio...In fondo nei tornei internazionali per nazionali la rosa è sempre di 23 giocatori...
Andando a ieri, il Real ha affrontato il caffarella...(Gol pesantissimo di Gilardino al Muslera). e i Petroleons in coppa uefa, con i 3 gol all'attivo speriamo in un buon risultato...