Un fantacalcio sempre più povero

La crisi del calcio italiano continua senza soste. Finiti i fasti degli anni a cavallo del millennio e nonostante la vittoria di 2 anni fa il campionato italiano si manifesta come il più noioso in termini di colpi di mercato. Inoltre c'è una sola squadra che butta i soldi in giocatori di ogni tipo (l'Inter) che rimane da chiedersi quanti giocatori hanno nella lunghissima panchina la coppia MO-MOU. A occhio direi troppi. Troppi soprattutto per il fantacalcio. tant'è che anche questo gioco che mi aveva fatto riscoprire la gioia di un gioco (il pallone) perché i gol di Baggio, Caracciolo e Zalayeta erano gol x il Real San Lorenzo.
Con la vendita di Amantino Mancini all'Inter se ne va un altro possibile giocatore da scegliere tra quelli disponibili nel campionato. Praticamente l'Inter ha quasi 3 squadre. sono circa 30 giocatori mettendoci 2 primavera eccola lì. il problema del campionato diventa così un problema del fantacalcio. quali saranno i giocatori fissi che Mou e Mo faranno giocare? Boh. Sicuramente Ibrahimovic. poi?
La cosa che capitava quando sceglievo un giocatore dell'Inter come titolare era il rischio che non giocasse x scelta tecnica (come si dice in gergo televisivo); magari avevo schierato Cambiasso Cruz e Cordoba, tutti e tre dati in formazione al Sabato alle 14.00, domenica alle 13.00 i titolari erano altri tre. "Vabbè" - pensavo - "li farà entrare dopo". Col cavolo. Basta che una riserva non ti gioca, oppure un titolare si infortuna dopo 5 minuti..ed eccolo lì che parti già con un handicap.
Questa Inter è deleteria. Moratti è deleterio. Compra giocatori a man bassa. spende soldi a più non posso e in rapporto ai risultati è veramente pessimo l'investimento.

GATTA CICOGNA?

Quanto clamore è stato generato ieri dalla pubblicazione della presunta intercettazione tra il Premier e Fedele Confalonieri. Il testo non sono riuscito a leggerlo, purtroppo...ma come spesso capita la fantasia galoppa più della realtà. Quindi seguendo il gossip della rete si può immaginare, dando sfogo alle "peggiori" disinibizioni, quello che fosse il contenuto.
La cosa che mi ha colpito è la reazione. Sulla rete si scrive di tutto. C'è tutto e il suo contrario. Il dubbio che oggi mi sta cominciando a nascere è un altro: Possibile che un blog che pubblica una finta intercettazione scateni tutto questo casino? Non è troppo? Con rispetto parlando mi sarei aspettato una simile reazione se fosse stato Repubblica.it o il Corriere.it a mettere on line la finta intercettazione (e in quel caso sarebbe stata molto meno finta). In fondo la libertà di espressione è l'essenza della rete. Perché bisognerebbe oscurare un blog che pubblica un'intercettazione ed invece si lasciano vivere blog ad esempio di contenuto negazionista. Che abbiano diritto di vivere entrambi? Il secondo No probabilmente ma il punto è troppa sproporzione tra la reazione e la sua causa.
Quindi ho un dubbio. un dubbio grosso. La reazione sproporzionata e la dichiarazione dell'autore del falso.
Anche perché ieri mattina prima che venisse post-ata la finta telefonata... :-)

VI PREGO PER FAVORE!!!!

Vi prego, o potenti mezzi di informazione, fateci leggere o sentire la telefonata tra Berlusconi e la Carfagna! non credo ci sia qualcuno (Maschio) che una bottarella non la darebbe. Pero' fatecelo sapere. Magari rimaniamo delusi; ma per quale motivo si stanno scatenando tutti sui giornali a proposito delle telefonate di Berlusconi per piazzare veline?...Lui dovrebbe dimettersi?...Sesso droga e R'n'R?... Ma i problemi non erano le tasse troppo alte e i salari troppo bassi?
Piano piano la Guerra Civile Arriverà